USAComment.com
Zicutake USA Comment | Busque Artigos


domingo, 21 de agosto de 2016

#Brasil

#Brasil


Procuradoria liga mulher de Eduardo Cunha a esquema 'criminoso' na Petrobras

Posted: 21 Aug 2016 03:15 PM PDT

O Ministério Público Federal ligou a mulher do deputado Eduardo Cunha (PMDB/RJ) ao "esquema criminoso" instalado na Petrobras. Em manifestação ao juiz federal Sérgio Moro, procuradores da República da força-tarefa da Operação Lava Jato rechaçaram exceção de incompetência em que Cláudia Cruz alega "inexistência" de conexão entre os crimes a ela atribuídos com os fatos apurados no escândalo de corrupção, cartel e propinas na estatal petrolífera.

Por meio da exceção de incompetência, a defesa de Cláudia pretendia tirar das mãos de Moro o processo em que ela é acusada da prática dos crimes de evasão de divisas — por manutenção de não declarada de depósitos no exterior — e de lavagem de dinheiro. O recurso foi o mesmo utilizado, sem sucesso, pela defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para tentar tirar de Moro as ações contra o petista.

Delfim Netto admite à PF que recebeu R$ 240 mil em espécie da Odebrecht

A Lava Jato aponta que a mulher do ex-presidente da Câmara gastou no cartão de crédito mais de US$ 1 milhão (R$ 3,2 mi) em roupas de grife e restaurantes sofisticados na Europa. O dinheiro usado por Cláudia, segundo a Lava Jato, era parte de propina que Eduardo Cunha teria recebido em 2011 na operação de compra pela Petrobras de um campo petrolífero em Benin, na África.

Doria Jr. recebeu R$ 20 mil de empresa investigada na Lava Jato

A tese de defesa é que o juiz da Lava Jato não teria competência para conduzir a ação e julgar Cláudia. Seus defensores argumentam que o foro competente para o caso é o Rio.

"Ora, em se tratando do mesmo esquema criminoso, da mesma sociedade de economia mista vitimada, do mesmo diretor Internacional corrompido, do mesmo operador de propinas, de um deputado federal pertencente a um dos partidos políticos beneficiados pelo esquema e dos mesmos valores provenientes da Petrobras que abasteceram a conta titularizada pela esposa do deputado, não é preciso muito esforço cognitivo e argumentativo para concluir que os casos são conexos e devem ser julgados pelo mesmo Juízo, já que assim têm-se um conhecimento integral dos fatos", assinalou a Procuradoria da República.

Duque negocia delação e vai citar Lula, Dilma e o PT

A manifestação é subscrita pelos procuradores da República Orlando Martello, Diogo Castor de Mattos, Deltan Martinazzo Dallagnol e Jerusa Burmann Viecili. Eles integram a força-tarefa da Lava Jato.

"Não há que falar-se em incompetência desse Juízo da 13.ª Vara Federal de Curitiba para processar e julgar as acusações que recaem sobre a excipiente (Cláudia Cruz), razão pela qual a presente exceção deve ser rejeitada", afirmam os procuradores.

Eles destacam que está "documentalmente evidenciado" o fluxo financeiro dos valores das propinas acertadas na Diretoria Internacional da Petrobras, operacionalizadas pelo suposto operador do PMDB João Henriques "e efetivamente recebidas por Eduardo Cunha".

Os procuradores anotam que os valores ilícitos "tiveram como um dos destinos finais a conta Kopek, controlada por Cláudia Cruz".

"Da descrição realizada, fica bastante evidente a íntima conexão objetiva entre os fatos denunciados e os demais fatos em apuração na denominada Operação Lava Jato", atestam.

Os procuradores citam outros personagens do episódio, como os ex-diretores de área Internacional da Petrobras, Nestor Cerveró e Jorge Luiz Zelada.

"O fluxo dessas propinas acertadas em contratos da Petrobras evidencia que parte desses valores transitou em conta bancária de Cláudia Cordeiro Cruz, que utilizou tais recursos para pagar cartão de crédito e bancar compras de luxo que fazia no exterior. Por outro lado, a denominada Operação Lava Jato apura a existência de um grande esquema de corrupção e lavagem de dinheiro em diversas áreas da Petrobras, incluindo em boa parte vários contratos celebrados com a Diretoria Internacional da companhia, ocupada por Nestor Cerveró entre 20 de março de 2003 e 7 de março de 2008 e Jorge Luiz Zelada, co-réu da referida ação penal, entre 4 de março de 2008 e 20 de julho de 2012."

Cerveró e Zelada já foram condenados por "solicitação e recebimento de vantagens indevidas, também em contas secretas no exterior, em contratos com a Petrobras".

OAB-SP pede que TRE adie prazo para candidatos apresentarem certidão

Posted: 21 Aug 2016 03:02 PM PDT

Divulgação

A Secional da OAB-SP (Ordem dos Advogados do Brasil em São Paulo) pediu ao Tribunal Regional Eleitoral do Estado que adie até terça-feira (23) o prazo para que candidatos às eleições municipais apresentem a certidão que declara se já tiveram condenação judicial. O documento é exigido no registro da candidatura, que teve prazo vencido no último dia 15. De acordo com a OAB-SP, o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que emite a certidão, não está conseguindo expedir o documento de todos os candidatos a tempo.

Segundo a entidade que representa os advogados paulistas, muitos dos mais de 80 mil candidatos a prefeito e vereador no Estado registraram a candidatura apenas com o protocolo da certidão, e não com a apresentação do documento em si, e correm o risco de impugnação. "Como a lei exige a apresentação da certidão - e não apenas de seu pedido -, está sendo criado um quadro de grave insegurança jurídica sobre se terão, esses candidatos, recusada as suas inscrições", diz nota da OAB-SP.

O presidente da entidade, Marcos da Costa, afirmou que a situação pode trazer prejuízo às candidaturas, pelo falto de algum candidato não se sentir estimulado a começar sua campanha sem a certeza que a situação será validada pela Justiça Eleitoral.

— Nesse contexto, é fundamental que o Tribunal Regional Eleitoral reconheça que houve força maior a impedir os candidatos de apresentarem as certidões e, desta forma, valide os pedidos feitos apenas com o protocolo, concedendo prazo adicional para juntada da certidão. Também se faz necessário comunicar à sociedade a decisão evitando, assim, a configuração de um quadro de insegurança jurídica. Não é justo que sejam penalizados por fator que não deram causa.

Haddad é o primeiro em SP a prestar contas ao TSE

Erundina convoca protesto em frente a emissora de TV na noite do debate

Segundo a assessoria de imprensa da OAB-SP, até a noite deste sábado (20) o Tribunal Regional Eleitoral ainda não havia respondido o ofício encaminhado. O pedido foi protocolado na quinta-feira (18).

Erundina convoca protesto em frente a emissora de TV na noite do debate

Posted: 21 Aug 2016 12:57 PM PDT

O horário marcado para a manifestação é das 19h30 às 21h30 José Cruz/Agência Brasil

Impedida pela Justiça de participar dos debates no rádio e na televisão, a candidata do PSOL à Prefeitura de São Paulo, Luiza Erundina, está convocando pelas redes sociais um protesto na noite de segunda-feira (22) em frente ao estúdio da TV Bandeirantes, no Morumbi, onde ocorre o primeiro debate entre candidatos à Prefeitura da capital paulista. O horário marcado para a manifestação é das 19h30 às 21h30, antes da transmissão do debate, agendado para as 22h30.

Na última sexta-feira, Erundina (PSOL) teve negado pelo Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo um pedido para participar desses eventos. Pela lei estão aptos a estar nos debates os candidatos filiados a partido político com mais de nove parlamentares na Câmara dos Deputados, ao menos que dois terços dos demais adversários concorde com a inclusão de alguém não contemplado pela exigência mínima.

"A decisão antidemocrática de impedir a participação do PSOL nos debates eleitorais é uma afronta às lutas do povo e à livre circulação de ideias. Tirar a voz de uma ex-prefeita que está em terceiro lugar nas pesquisas é a demonstração de que Marta, Dória, Olímpio e seus partidos são inimigos da democracia e não merecem governar São Paulo", diz a descrição do evento convocado pela candidatura de Erundina no Facebook. Os três adversários citados foram os que não concordaram com a participação da ex-prefeita nos debates. Erundina publicou ainda opções de linhas de ônibus que circulam nas proximidades da TV Bandeirantes.

João Doria, do PSDB, informou mais cedo pela assessoria de imprensa, que defende a presença de todos os candidatos nos debates, "sem exceção", e a aplicabilidade da regra eleitoral "pouco importando suas posições nas pesquisas de opinião". Fernando Haddad (PT) voltou a defender, no sábado, a participação de Erundina em todos os debates. Celso Russomanno (PRB) afirmou no mesmo dia que cogita não participar do debate em apoio à adversária. Para Andrea Matarazzo (PSD), candidato a vice na chapa de Marta Suplicy (PMDB), a ausência de Erundina não interfere "nem para mais nem para menos" no desempenho de Marta.

Chalita reclama de declaração de Doria sobre periferia

Posted: 21 Aug 2016 10:12 AM PDT

Chalita é candidato a vice-prefeito de Haddad nas eleições municipais de 2016 Fernando Zamora/26.10.2014/Futura Press/Estadão Conteúdo

O candidato a vice-prefeito na chapa do petista Fernando Haddad, Gabriel Chalita (PDT), afirmou, há pouco, que é uma "irresponsabilidade" o empresário João Doria, candidato pelo PSDB neste pleito na Capital, afirmar que visitou mais vezes a periferia da cidade que o atual prefeito.

— Quando começar o horário eleitoral não dá para mentir, o Doria dizer que já foi mais na periferia que o Haddad, isso é uma irresponsabilidade. 

Leia mais notícias sobre Brasil e Política

Chalita disse ainda que "aqueles que estão acostumados com a mentira vão ter que tomar cuidado".

O candidato a vice na chapa encabeçada pelo PT reforçou que as obras de Haddad, como a abertura de creches e a prioridade ao transporte coletivo beneficiam principalmente a periferia da Capital.

Comentando o slogan do prefeito na campanha, que diz que o petista é "diferente", Chalita disse que o termo se refere ao modo de governar, sem responder se é ou não uma tentativa de se diferenciar do PT.

— A tentativa é mostrar que é realmente diferente. Ele é de fato um político diferente na forma de administrar. 

Matarazzo critica Doria por orientação sobre fotos

Posted: 21 Aug 2016 10:05 AM PDT

Matarazzo afirmou que a ausência de Erundina no debate de segunda-feira (22) não irá prejudicar nem beneficiar a candidata Marta Suplicy Suamy Beydoun/30.06.2016/Futura Press/Folhapress

O vereador e candidato a vice-prefeito na chapa da peemedebista Marta Suplicy, Andrea Matarazzo (PSD) criticou neste domingo (21) o empresário João Doria, candidato a prefeito pelo seu ex-partido, o PSDB, em razão da assessoria do tucano ter solicitado a jornalistas para não fotografar o candidato enquanto ele come em lugares públicos durante a campanha.

De acordo com informações da coluna Painel, da Folha de S.Paulo em mensagem a jornalistas neste sábado (20), um dos auxiliares do candidato do PSDB à Prefeitura da Capital solicitou que não sejam tiradas fotos ou feitas filmagens "quando ele estiver se alimentando". A razão teria sido as fotos do empresário, tiradas enquanto ele fazia caretas ao comer um pastel de rua e beber um cafezinho nas suas andanças de campanha, que viraram piadas na Web.

Matarazzo informou, durante caminhada na Rua dos Pinheiros, onde ocorre uma festividade pelo aniversário do bairro, que não concorda com a solicitação de Doria. 

— Então a gente tem que dizer como cada um tem que ser fotografado, é isso? Ou seja, a campanha perde a sua originalidade de rua. 

Leia mais notícias sobre Brasil e Política

O candidato a vice na chapa encabeçada pelo PMDB reforçou as críticas falando que a população percebe quem realmente tem experiência política.

— Quem não conhece campanha, não conhece a política e não conhece a cidade, o importante é estar na frente do teleprompter sempre. 

Ao comentar o debate de segunda-feira (22), na TV Bandeirantes, Matarazzo voltou a reforçar a experiência de Marta como ponto forte e não deixou de criticar o prefeito e candidato à reeleição, Fernando Haddad (PT).

— A sociedade vê quem conhece a cidade, quem tem experiência na cidade e que faz um programa de governo sem precisar recuar. Para a cidade, depois dessa devastação pela qual tem passado, é importante (o debate).

A ausência de Luiza Erundina (PSOL) não irá beneficiar nem prejudicar Marta Suplicy, destacou ele.

— Não interferiria nem para mais nem para menos. Existe a regra, se tem que mudar tem que ser combinado com todo mundo.

Haddad reitera que gestão será conhecida na campanha

Posted: 21 Aug 2016 09:39 AM PDT

Haddad afirmou que a população poderá conhecer melhor o que fez durante sua gestão na campanha eleitoral Werther Santana/Estadão Conteúdo

O prefeito e candidato à reeleição à Prefeitura de São Paulo, Fernando Haddad (PT), voltou a falar que é na campanha que a população poderá conhecer melhor sua gestão no município.

Em discurso na quadra da escola de samba Rosas de Ouro, na zona Oeste, ele citou obras feitas e comentou que "não tem área de atuação da Prefeitura que não tenha melhorado" desde que ele assumiu, em 2013.

Leia mais notícias sobre Brasil e Política

Por três vezes, Haddad falou no discurso para as pessoas conversarem com o vereador Celso Jatene (PR), candidato à reeleição e ex-secretário de Esportes de Haddad, e perguntarem sobre a gestão dele e da pessoa do candidato à vice, Gabriel Chalita (PDT), que estava ao lado.

— Diante da crise, procurem alguém que vocês conhecem. Perguntem pro Jatene sobre quem nós falamos. 

Antes do discurso do petista, Celso Jatene falou que Haddad e a candidata Luiza Erundina (PSOLl) são os únicos que tem "a cara do povo".

— O resto se esconde atrás de uma fantasia. Quem esconde a idade, alguma ruga, está escondendo alguma (outra) coisa. 

Doria defende presença de todos em debates na TV

Posted: 21 Aug 2016 09:05 AM PDT

Doria afirmou que apoiar Erundina isoladamente não é justo e, por isso, defende que todos os candidatos possam participar dos debates Werther Santana/Estadão Conteúdo – 2.8.2016

O candidato do PSDB à Prefeitura de São Paulo, João Doria, reiterou que defende a presença de todos os candidatos nos debates em canais de televisão, "sem exceção".

Doria explicou, por meio de nota à imprensa, que sua posição será de que haja a aplicação integral da regra eleitoral caso a organização do devate deixe de convidadar algum dos candidatos. 

— Se por qualquer razão a organização do debate deixar de convidar qualquer dos candidatos, pouco importando suas posições nas pesquisas de opinião, nossa posição será pela aplicação integral da regra eleitoral que autoriza a presença de candidato nos debates, desde que filiado a partido com no mínimo nove deputados federais. 

Leia mais notícias sobre Brasil e Política

Na última sexta-feira (19), a Justiça Eleitoral julgou improcedente o pedido da candidata do PSOL, deputada Luiza Erundina, para participar de debate eleitoral na Rede Bandeirantes, nesta segunda-feira (22), por considerar que seu partido não tem uma bancada com o tamanho mínimo exigido pela lei. A candidata entrou na Justiça contra a definição, mas seu pedido foi negado.

Naquele dia, Doria ligou para o adversário Ricardo Young (Rede Sustentabilidade) e afirmou que apoia a participação de todos os postulantes nos eventos.

— Se todos os 11 candidatos puderem participar, nós estamos de acordo. O que não é correto é fazer a defesa da Erundina isoladamente. 

Outro postulante à Prefeitura da Capital, Celso Russomanno (PRB), disse cogitar não participar do debate do dia 22, devido ao impedimento da participação da candidata do PSOL.

— Não estão querendo tirá-la do debate, mas da disputa. Ela (Erundina) está bem nas pesquisas, não é justo. 

Vinda de recursos ao Brasil depende de ajuste fiscal

Posted: 21 Aug 2016 07:57 AM PDT

Governo Temer poderá se beneficiar da ampla liquidez global se conseguir provar que está colocando as contas públicas em ordem Rafael Neddermeyer/Fotos Públicas

A vinda de recursos para o Brasil não depende mais do impeachment de Dilma Rousseff, que já está basicamente precificado, e sim do avanço do ajuste fiscal, afirmam analistas ouvidos pelo Broadcast, sistema de notícias em tempo real do Grupo Estado.

Se o governo do presidente interino Michel Temer conseguir provar que está colocando as contas públicas em ordem, pode se beneficiar da ampla liquidez global.

O economista-chefe para América Latina do banco ING, Gustavo Rangel, argumenta que a implementação das medidas de estabilização da dívida pública não está inteiramente no preço dos ativos brasileiros, mas ele tem uma visão otimista sobre o tema.

— Acho que o mercado vai se surpreender positivamente com o que vai acontecer com a PEC dos gastos. Entendo que há espaço para entrar mais dinheiro no Brasil, principalmente em termos de 'real money'. 

Para o economista sênior para a América Latina do banco Standard Chartered, Ítalo Lombardi, o otimismo pode ser um pouco exagerado. 

— Fluxo virá, mas a condição é que o lado das reformas não desaponte. O que já está no preço é um relativo sucesso dessas duas reformas combinadas (PEC do teto para os gastos públicos e Previdência), e talvez seja um otimismo um pouco exagerado. 

Mesmo o estrategista-chefe Empiricus Research, Felipe Miranda, um dos poucos defensores da tese do "tsumoney" — a entrada de um tsunami de dinheiro no País — diz que o impeachment é uma condição necessária, mas não suficiente para garantir uma trajetória sustentável de fluxo para Brasil.

— O impeachment dispara a atração de investimentos, que vai ganhar força a cada notícia na direção de uma melhor política fiscal. 

Miranda argumenta que existem quase US$ 17 trilhões em liquidez no mundo aplicados em juro zero ou mesmo negativo e o Brasil, com um juro real de quase 6%, é uma oportunidade bastante atrativa.

— Ainda que fiquemos com uma fração, um milésimo dessa liquidez, para nós já é muito.

Ele observa que muitos gestores ainda estão bastante subalocados em América Latina e Brasil em relação à média histórica. Mesmo com o ganho de 36% acumulado este ano, a Bovespa ainda está barata, nos cálculos do economista.

O sócio e diretor de investimento da NCH Capital para América Latina, James Gulbrandsen, é outro a afirmar que o estrangeiro nem sequer voltou com força para o mercado de ações brasileiro. Ainda assim, Gulbrandsen reconhece a importância do avanço no ajuste fiscal.

— Já temos o 'dream team' na condução da economia. O que falta agora é apenas a execução do plano econômico.

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

PSDB vira o maior aliado do PMDB na disputa municipal

Posted: 21 Aug 2016 06:09 AM PDT

O número de alianças do PT com o PMDB caiu de 495 para 200, registrando uma queda de cerca de 60% André Dusek/Estadão Conteúdo

O divórcio entre petistas e peemedebistas no plano federal provocou um forte rearranjo das forças políticas nos municípios. Neste ano, o PMDB terá o PSDB como parceiro favorito na formação de chapas para disputar as prefeituras, posição que era do PT até quatro anos atrás.

Em 2012, o PMDB fechou 282 coligações nas quais tinha um petista como vice (12% do total das candidaturas peemedebistas). Em 2016, o número caiu para menos da metade: 124 (5% do total).

Com isso, os tucanos subiram para o primeiro posto no ranking de coligados com os peemedebistas, enquanto os petistas passaram para o terceiro lugar, atrás dos pedetistas.

O afastamento entre as legendas da presidente afastada Dilma Rousseff e do presidente interino Michel Temer também fica evidente pelo lado dos candidatos a prefeito do PT, que tiveram 213 vices do PMDB na eleição passada e terão apenas 76 na disputa deste ano.

No total, o número de alianças entre PMDB e PT, com um ou outro partido na cabeça de chapa ou no cargo de vice, caiu de 495 para 200 — uma redução de cerca de 60%.

Para o peemedebista Geddel Vieira Lima, ministro-chefe da Secretaria de Governo, o fato de o PSDB aparecer agora como o aliado preferencial é "uma mudança de eixo".

Leia mais notícias sobre Brasil e Política

— É fruto dessa aproximação nacional (com os tucanos) e do afastamento entre PMDB e PT.

O deputado federal Silvio Torres (SP), secretário-geral do PSDB, disse que seu partido superou o PT nas alianças por ser "o mais estruturado".

A mudança de posição no ranking, porém, se deve à queda do PT, e não a uma maior aproximação entre PMDB e PSDB nos municípios — no passado, esses dois partidos já estiveram juntos em mais coligações.

Embora as alianças nos municípios sejam predominantemente direcionadas por interesses locais, as expectativas em relação às eleições gerais de 2018 têm peso significativo. E nada garante que, até lá, PMDB e PSDB continuem unidos na esfera federal — posição a que chegaram no decorrer do processo de impeachment de Dilma.

Se as eleições municipais deste ano tiverem influência em 2018, o PMDB tende a sair bem posicionado. O partido vai disputar as prefeituras de pelo menos 2.336 cidades, três dezenas a mais do que em 2012. Além disso, deve ser beneficiado pela redução significativa de candidatos petistas. O PT disputou cerca de 1,8 mil prefeituras há quatro anos e, agora, deve concorrer em menos de mil.

Os cálculos do Estadão Dados sobre a distribuição das coligações em todo o País em 2016 foram feitos com a base de dados de candidatos que o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) publicou na última sexta-feira à noite. O prazo para registros de candidatos terminou na segunda-feira passada, mas nem todos os cartórios eleitorais mandaram seus dados para o sistema informatizado do TSE. Com isso, a lista definitiva de candidatos e coligações ainda pode sofrer pequenas alterações.

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Juízes no Brasil ganham mais que nos EUA

Posted: 21 Aug 2016 05:13 AM PDT

Levantamento mostra a realidade dos salários dos juízes no Brasil, mostrando que o valor é superior do que em países estrangeiros Getty Images

O salário dos juízes no Brasil tem um teto. Não pode ultrapassar o salário de ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) que atualmente é de R$ 33.763. Na prática, já se sabe há um tempo, não é bem assim.

Um levantamento conseguido em primeira mão pelo jornal O Estado de S.Paulo mostra que a correlação é bem mais desproporcional. Um desembargador em Minas Gerais ganha, em média, líquido, R$ 56 mil por mês. Em São Paulo, R$ 52 mil. No Rio de Janeiro, R$ 38 mil.

Esses valores superam os pagos a um juiz similar no Reino Unido, que recebe cerca de R$ 29 mil, e até dos Estados Unidos, cujo salário mensal médio é de R$ 43 mil. Chega a ser superior a juízes da Suprema Corte de países da União Europeia, como Bélgica e Portugal.

Os salários básicos são engordados por adicionais legais, sustentados por interpretações da legislação. Segundo economistas que já passaram pelo poder público e profissionais da área de direito, os salários dos juízes, acima do teto, são um alerta para o ajuste fiscal em discussão no País.

Os juízes são o topo da cadeia de servidores públicos, diz o responsável pelo levantamento, Nelson Marconi, coordenador Executivo do Fórum de Economia da Fundação Getúlio Vargas. Segundo Marconi, quando há uma demanda por qualquer tipo de benefícios no funcionalismo, os juízes costumam abrir o ciclo de negociações.

Leia mais notícias sobre Brasil e Política

Na sequência, diz, vêm Polícia Federal, Receita, advogados do Executivo, Banco Central e Tesouro Nacional, numa fila que se estende até funcionários administrativos e professores.

Este ano, o poder de mobilização do Judiciário já foi visto. Foi a primeira a defender o seu reajuste salarial, tão logo o governo interino assumiu. Marconi explicou que os juízes foram a categoria que conseguiu o ajuste fiscal, incentivando outras. 

— Todas as categorias vão atuar contra o ajuste fiscal, basta ver que depois que os juízes conseguiram o reajuste as demais entraram pedindo o seu também.

O economista Marco Lisboa, presidente do Insper e ex-secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda, afirmou que há desafios para vencer o corporativismo dessas categorias. 

— O verdadeiro desafio será vencer o corporativismo de inúmeras categorias que vão se mobilizar para pressionar o Congresso e escapar da tesoura. 

Marconi explica que o teto do Judiciário é rompido por uma série de verbas adicionais. Há diferentes abonos e gratificações - por tempo de serviço, por dupla função e substituição de colegas em férias ou em licença. Também existem os auxílios — auxílio pré-escolar, auxílio-saúde, auxílio-moradia.

Os ganhos adicionais são legais e uma parte deles são até eventuais — como gratificações natalinas ou por férias ou mesmo por ganhos em processos judiciais movidos pelos próprios juízes.

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.